Premio Hordas de Atila 2017 Alcalde de León, Antonio Silván Rodríguez. Será recordado como el destructor de la Plaza del Grano.

Premio Hordas de Atila 2017

Alcalde de León, Antonio Silván Rodríguez, a toda una trayectoria. Sobran motivos para premiar al que fuera Consejero de Fomento de la Junta entre 2003 y 2015 y también de Medio Ambiente en su último mandato (2011-2015), por citar algunos: el impulso a la reapertura de la central nuclear de Garoña, a la minería de uranio en Salamanca, al fracking en Burgos y Palencia ; la redacción y aprobación del Plan de Conservación del Lobo (pensado para facilitar la caza de esta especie protegida), del Plan Integral de Residuos (para permitir la incineración de residuos en las cementeras) afectando directamente a la ciudad de León por la quema de residuos en la cementera de La Robla, etc. etc.

Este Atila contumaz culmina en la alcaldía de León su carrera política dispuesto a ser recordado como el destructor del empedrado de la Plaza del Grano, la plaza más querida por los leoneses, bien singular del Camino de Santiago. Será difícil olvidar a este Alcalde de permanente sonrisa de clínica dental, que permitió desfigurar la Plaza del Grano y lo hizo con engaño y alevosa hipocresía, presumiendo de gobernar la cuna del parlamentarismo pero ejerciendo el poder como un déspota iletrado ajeno a la contestación social y a la autoridad de la UNESCO.

FUENTE: https://www.ecologistasenaccion.org/article34425.html

El grano y la plaza ( Gonzalo Ugidos)

El grano y la plaza ( Gonzalo Ugidos)

Como lo esencial es invisible a los ojos, nos cuesta ver lo que tenemos delante de las narices. En León, sin ir más lejos, quienes han ocupado las mejores atalayas para ver lo más valioso de la ciudad, han venido siendo, por lo visto, los más présbitas para apreciar su singularidad. Inhábiles para separar la paja del grano, no han sabido justipreciar el valor de la Plaza del Grano, uno de los pocos ecos que van quedando de lo que fuimos: austeros labradores que cultivaban en esa plaza la fraternidad civil del intercambio. Cuando no es la fuerza del dinero, es la insensibilidad que caracteriza al poder lo que amenaza lo que los lugares onfálicos deberían tener de intocables.

No soy ningún nostálgico de paraísos rurales y menos aún de singularidades casi siempre ficticias, pero sé de sobra que no hay proyecto sin memoria y que perderla es tanto como quedar lobotomizado: o sea, perder la cabeza. Civilización viene de ciudad, aunque nos hayamos acostumbrado a las ciudades sin civilización, a ese urbanismo sin alma de grandes torres y de dictadura de los coches, que es el peaje que nos hacen pagar por la capitulación institucional ante los especuladores. Son cada vez más las ciudades inánimes —o desalmadas— por esa pulsión depredadora que arrasa todo lo que se opone al imperio del dinero. La civilización la hacen un parque con carrusel de caballitos, un paseo para caminar al amparo de las glicinias donde se posa el verderón, o una plaza alfombrada con morrillos que fueron normales y ya son vestigiales. Son lugares para el encuentro, el descanso, el paseo o la evocación. Sobre todo si esos ámbitos añaden a su función socializadora un estrato de geología sentimental, una resonancia del pasado que nos permite la ilusión de creer que la ciudad –pongamos que hablo de León— sigue siendo León y no otra ciudad que por casualidad se llama también León.

Solo cuando el presente se trenza con el pasado hay civilización y se abre una expectativa de porvenir. Decía Borges que «todo es hermoso; mejor dicho, todo suele ser hermoso después». A menos que venga a quitarnos el «después» un despotismo pretendidamente ilustrado e innecesariamente paternalista. Quienes deberían velar por la preservación de lo bello no deberían ver un enojoso obstáculo en los cantos que aún tenemos el raro privilegio de pisar en la Plaza del Grano y que nos vacunan contra el olvido y la arrogancia. Larry Durrell presintió que una ciudad es un mundo cuando se ama a uno de sus habitantes. Vale, pero también lo es cuando pres?erva sus huellas. Esos cantos rodados por el agua bendita del Torío y el Bernesga son un privilegio inalienable. No sé si dije que onfálico viene de ombligo, esa cicatriz que recuerda de donde venimos.

Fuente: http://www.diariodeleon.es/noticias/opinion/grano-plaza_1164574.html

http://www.diariodeleon.es/noticias/opinion/grano-plaza_1164574.html

Comunicado 30 de mayo de 2017 / LA PLATAFORMA, SALVEMOS LA PLAZA DEL GRANO, SE DIRIGE AL COMITÉ DE PATRIMONIO MUNDIAL DE LA UNESCO

Comunicado 30 de mayo de 2017 / LA PLATAFORMA ,SALVEMOS LA PLAZA DEL GRANO, SE DIRIGE AL COMITÉ DE PATRIMONIO MUNDIAL DE LA UNESCO

Mediante escrito dirigido al responsable de la Zona europea del Centro de Patrimonio Mundial de la UNESCO,  la Plataforma “Salvemos la Plaza del Grano” ha puesto en conocimiento de este prestigioso organismo el valor patrimonial de la Plaza del Grano de León, su condición de bien de interés cultural “unicum” del Camino de Santiago Francés  y el expolio de este bien que están provocando las obras del  proyecto “El Camino de Santiago y la Iglesia del Mercado en la ciudad de León, recuperación y adecuación de los espacios públicos: fase I Calles Capilla y Mercado; y Fase 2 de la Plaza del Grano”promovido por el Ayuntamiento de León,  cuya ejecución se inició el  pasado 3 de febrero.

Se ha destacado que la última fase de las obras (fase 3 que afecta directamente al empedrado de la plaza) no está autorizada ni licitada y este puede ser el margen de intervención para evitar aún la destrucción  total del patrimonio etnográfico que constituye el empedrado tradicional de la Plaza del Grano.

El escrito se ha acompañado del  informe negativo de ICOMOS España, fechado el 5 de diciembre de 2015;  del más reciente, de 18 de mayo 2017,  con el que el CNE de ICOMOS contesta a la Dirección General de Patrimonio del Ministerio de Cultura;  de las Cartas dirigidas al Alcalde de León  y a esta Plataforma;  así como de documentación diversa en la que se explica el valor del bien, la ausencia de declaración específica como BIC,  el proyecto de remodelación en cuestión, el rechazo social e institucional  que ha suscitado y el impacto de las obras ya ejecutadas.

Se ha explicado que el proyecto que motiva la queja consiste en la repavimentación,  utilizando técnicas de construcción  actuales,  del entorno de la Iglesia del Mercado y su división en fases.  En virtud de esa división, el Ayuntamiento “vende” a organismos y vecinos que la fase 3 puede conservar el empedrado de la Plaza del Grano. Aunque  la única documentación técnica que maneja el Ejecutivo local  corresponde al proyecto del arquitecto Ramón Cañas Aparicio,  que  mantiene  cantos de río en el acabado superficial,  pero  ejecuta  en el interior de la plaza (fase 3) al igual  que en las calles adyacentes y en las aceras, ya construidas,  pavimentos sobre  solera de hormigón.

Los hechos son muy tozudos y están demostrando que la fase 2  atenta directamente a la integridad del bien y pone en grave peligro su conservación. En efecto: la construcción de las aceras del proyecto (de más de 3 metros de ancho en las embocaduras de las calles), ha obligado a demoler las antiguas, formadas por lápidas funerarias  del antiguo cementerio de León.  Ha provocado nuevos destrozos  y la desaparición parcial del empedrado que seguirá deteriorándose hasta su total destrucción. Lo que sin duda se busca para justificar en la fase 3, según el proyecto inicial, resolver el desnivel  creado por las nuevas aceras.

También se ha mencionado como el importante gasto que supone la remodelación  se pretende justificar en la mejora de la accesibilidad,   cuando el empedrado tradicional  puede seguir siendo funcional y transitable en silla de ruedas,  si el Ayuntamiento realiza las obras de reparación y mantenimiento necesarias.  La razón de accesibilidad, nunca puede suponer la destrucción del bien al que se quiere acceder. Y lo que se puede ver de la intervención realizada hasta ahora destruye directamente el bien (Se han presentado fotografías y videos).

El Ejecutivo local hace oídos sordos a la ciudadanía y a los informes de las  Instituciones que velan por la protección del Patrimonio, no sigue sus indicaciones  -que deberían ser de obligado cumplimiento para el Consistorio-,  ni se atiene a los  principios de conservación (de mantenimiento de materiales y técnicas usados en el origen del bien patrimonial siempre que sea posible)    recogidos por la UNESCO en sus cartas y convenios. Principios que   deberían respetar  todas  las administraciones públicas en los bienes afectados por declaraciones de Patrimonio Mundial, habida cuenta de que el Estado Español ha firmado y ratificado dichas cartas y convenios.

Entendemos que la remodelación de la Plaza del Grano,  además del daño que supone para el Patrimonio de la Ciudad de León, inflige también un daño al Patrimonio mundial por estar en el Camino Francés de Santiago, que se puede añadir a los ya denunciados por ICOMOS, afectando a esta ruta hasta ponerla en peligro de ser declarada Patrimonio Mundial en Peligro a la vista de la actuaciones de las Administraciones  españolas que,  como el caso que nos ocupa,  no tienen reparo en llevar a cabo intervenciones destructivas del Patrimonio.

Por todo ello, para preservar el empedrado de la Plaza del Grano de León,  se ha solicitado al Comité de Patrimonio Mundial que:

- adopten las medidas y lleven a cabo las gestiones necesarias ante los organismos responsables del Estado parte para que aún estemos a tiempo de salvar un BIEN SINGULAR.

- estudien la posibilidad de que una misión de expertos visite la ciudad de León.

- adviertan a las autoridades responsables españolas de la posible inclusión del  Camino de Santiago Francés en la “Lista del Patrimonio Mundial en Peligro”, con intervenciones como la que denunciamos.

ENLACE NOTICIA: http://www.leonoticias.com/leon/201705/30/salvemos-plaza-grano-eleva-20170530105545.html

La presidenta del ICOMOS, Begoña Bernal, exige al Gobierno que intervenga para "impedir que se pierda una parte del Camino de Santiago de la ciudad de León, como es la Plaza del Grano".

El ente asesor de la Unesco en España ataca al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte por negar por escrito el altísimo grado de protección de este singular emplazamiento desde que en 1993 incluyera Los Caminos de Santiago en la Lista de Patrimonio de la Humanidad. Su presidenta exige al Gobierno que intervenga para "impedir que se pierda una parte del Camino de Santiago de la ciudad de León, como es la Plaza del Grano".

FUENTE: http://www.ileon.com/actualidad/leon_y_alfoz/074504/categorico-icomos-la-plaza-del-grano-y-todo-el-casco-historico-esta-protegido-como-patrimonio-mundial

DOCUMENTO: http://www.salvemoslaplazadelgrano.com/2017/05/comunicado-26-de-mayo-de-2017-icomos_28.html

La organización internacional de protección de patrimonio (ICOMOS) pide al Ministerio de Méndez de Vigo que no mienta e impida la destrucción de la única plaza empedrada de Europa, incluida en el Camino de Santiago.

ICOMOS y el Ministerio, a pedradas por la Plaza del Grano de León

La organización internacional de protección de patrimonio pide al Ministerio de Méndez de Vigo que no mienta e impida la destrucción de la única plaza empedrada de Europa, incluida en el Camino de Santiago.

En un hecho sin precedentes, el Comité Nacional Español del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (ICOMOS) contesta al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte por la reforma que el Ayuntamiento de León (PP) está ejecutando en la Plaza del Grano. En la carta redactada por el organismo que vela por la protección del Patrimonio Mundial -a la que ha tenido acceso este periódico-, se da cuenta de un equipo ministerial que se atreve a mentir, desconocedor del patrimonio propio del Camino de Santiago, falto de interés y contrario a asumir sus responsabilidades en materia de conservación.

FUENTE: http://www.elespanol.com/cultura/patrimonio/20170529/219728081_0.html

DOCUMENTO: http://www.salvemoslaplazadelgrano.com/2017/05/comunicado-26-de-mayo-de-2017-icomos_28.html

Comunicado 26 de mayo de 2017 ICOMOS ESPAÑA (UNESCO) VUELVE A PRONUNCIARSE A FAVOR DE LA PLAZA DEL GRANO.

Comunicado 26 de mayo de 2017  de la Plataforma Salvemos la Plaza del Grano

ICOMOS ESPAÑA (UNESCO) VUELVE A PRONUNCIARSE A FAVOR DE LA PLAZA DEL GRANO.

Con este comunicado hacemos público el “Informe del Comité Nacional Español de ICOMOS en respuesta a la carta enviada a la Plataforma Salvemos la Plaza del Grano (León) firmada por Elisa de Cabo de la Vega, Subdirectora General de Protección del Patrimonio Histórico.” (Madrid, 18 de mayo de 2017).

Según Elisa de Cabo de la  Vega, “…la  Plaza del Grano no forma parte del bien “Los Caminos de Santiago: Camino Francés y Caminos del Norte Peninsular”, …tal como consta en la cartografía oficial elaborada en el año 2014, … solo está protegido como elemento asociado al Camino el elemento central de la Plaza, es decir, la fuente.”  En estos “sorprendentes” términos se dio respuesta al  requerimiento hecho por esta plataforma,  mediante burofax dirigido  al Director General de Patrimonio Histórico del Minisiterio de Cultural, D. Luís Lafuente Batanero, solicitando su intervención para evitar que  la construcción de las aceras previstas en la fase 2 del proyecto del arquitecto Ramón Cañas, desfiguraran la plaza y alteraran su configuración,  quizá de manera irreversible,  lo que desgraciadamente ya ha ocurrido.

De la carta del Ministerio,  la Plataforma dio inmediato traslado a ICOMOS y a distintas asociaciones de defensa del Patrimonio del Estado español. En palabras de la Presidenta del CNE de ICOMOS,  con esta respuesta de una máxima autoridad, se intenta   “salvar de cualquier responsabilidad al Ministerio en las medidas de Protección del Camino de Santiago”. La afirmación de Elisa de Cabo, además,   desarma las denuncias y  reivindicaciones de esta Plataforma para la cual las obras ejecutadas por el momento en la  Plaza del Grano suponen ya  el expolio de un bien de interés cultural “unicum” del Camino de Santiago.

En este segundo informe, la  Presidenta del CNE de ICOMOS,  reitera que la fase 2 de las obras “sigue necesariamente afectada por el juicio negativo del primer informe de 5 de diciembre de 2015” “un informe negativo sin ninguna clase de dudas”, aunque “en manifestaciones públicas en León se afirme otra cosa”, y recuerda que “el CNE de ICOMOS habla por escrito y allí donde es pertinente”.

En prolija descripción de la documentación utilizada para la Declaración en 1993 del Camino de Santiago Francés como Patrimonio de la Humanidad, la Presidenta de ICOMOS España, detalla como el perímetro de protección del Camino de Santiago, se amplía en el caso de los núcleos urbanos y “abarca básicamente los cascos antiguos de los núcleos de población y los elementos que por su interés histórico, cultural y paisajístico definen dichos enclaves”. Plantea la siguiente pregunta: “¿el Ministerio estaría dispuesto a afirmar que la peculiar Plaza del Grano, con su singular pavimento, no puede ser elemento de interés histórico cultural y paisajístico?

Y añade:  

 “Hace unos años, ABC titulaba: La Unesco recuerda al Ayuntamiento que la Catedral es Patrimonio de la Humanidad al estar en el Camino de Santiago. Y la noticia continuaba: “El director [del] Centro de Patrimonio Mundial de la Unesco, Francesco Bandarín, comunicó al Ayuntamiento de León, a través de la Dirección General de Bellas Artes, que “son conscientes del valor histórico, artístico y técnico y de los esfuerzos de conservación de la Catedral”, pero que “León en su conjunto es Patrimonio de la Humanidad por ser uno de los hitos del Camino de Santiago”. El documento con esas afirmaciones de Francesco Bandarín debe conservarse en el Ministerio por lo que puede comprobarse sin mayor trabajo.

Es del todo impensable que lo que constaba en el expediente de 1993  haya desaparecido por la adición de los documentos justificativos de la inscripción de 2014. Es del todo absurdo pensar que el aumento de nuevos caminos y lugares que llevan a Santiago provoquen la merma y depuración de información que valía en 1993.

Y aún más, ¿ni el Alcalde de León ni los técnicos del Ayuntamiento de esta ciudad se han dado cuenta de su error cuando titulan su proyecto “Recuperación del Camino de Santiago y la Iglesia del Mercado con adecuación de espacios públicos en la ciudad de León” (fase I: calles Capilla y Mercado, y fase II: plaza del Grano)”?

A la vista de la Documentación Técnica para la Declaración del Camino de Santiago como Patrimonio Mundial, realizada por encargo del Ministerio de Cultura a través del Instituto de Conservación y Restauración de Bienes Culturales, trabajo desarrollado entre los años 1989 y 1992, firmado por Dionisio Hernández Gil, “no puede decirse desde el Ministerio que la Plaza del Grano no está en el Camino de Santiago” sino que puede afirmarse que “León, el casco antiguo de la ciudad, es Patrimonio Mundial, por ser parte integrante del Camino de Santiago”.

En conclusión y de acuerdo con los argumento expuestos en su informe, el CNE de ICOMOS “SOLICITA a la Dirección General de Bellas Artes y Patrimonio Cultural del Ministerio de Educación, Cultural y Deporte que ejerza las acciones propias de su cometido para la conservación del patrimonio incluido en la Lista del  Patrimonio Mundial de la UNESCO e impida que se pierda una parte del Camino de Santiago de la ciudad de León, como es la Plaza del Grano”.

La Plaza del Grano es el centro de una nueva pugna por la conservación y protección del patrimonio cultural que enfrenta al PP con los vecinos. En medio, Ciudadanos.

BATALLA POR LA CONSERVACIÓN

León lucha por sus piedras y se levanta contra la destrucción de una plaza única en Europa

La Plaza del Grano es el centro de una nueva pugna por la conservación y protección del patrimonio cultural que enfrenta al PP con los vecinos. En medio, Ciudadanos.

Hubo un tiempo en que León era de piedra. Una época en la que calles y plazas estaban vivas y entre los cantos robados a los ríos crecían yerbajos y el agua de la lluvia se lo bebía el suelo. Las ruedas de madera de los carros rodaban sin problema, hasta que aparecieron los automóviles, y entonces el cemento y el hormigón. La ciudad se transformó y devolvió las piedras al río y las reemplazó por suelo firme (y liso). Las fotos de aquellos días son un salto al pasado, un viaje a una ciudad en blanco y negro, mucho más tranquila, que no desapareció por completo.

La Plaza del grano es el último vestigio del León empedrado y duro. Es un hito pequeño, próximo a la Plaza mayor, lejos de las rutas turísticas, a pesar de ser la última en su especie en España y, probablemente, en Europa, aseguran los integrantes de la plataforma ciudadana Salvemos la Plaza del grano. Llevan en pie de guerra, junto con Ecologistas en Acción y otras asociaciones de protección del patrimonio, desde 2010. Hace siete años se enteraron de los planes de reforma que tenía el alcalde de entonces, Francisco Javier Fernández Álvarez (PSOE), para facilitar la “movilidad”.

Vista de la Plaza del Grano, en León, antes del inicio de la reforma. Rubén Ojeda

Entonces recordaron que este lugar es único y con un valor patrimonial de la Humanidad, por encontrarse en el Camino de Santiago, y que por ese motivo las administraciones públicas debían salvaguardarlo y paralizar la remodelación que pretendía convertirla en una plaza más. En una plaza menos. Y lograron parar las obras sobre una plaza que se había abandonado por completo. Pérdidas de cantos, suelo inestable y las raíces de los dos árboles tampoco ayudaban.

OLVIDO POLÍTICO, RUINA HISTÓRICA

El mayor problema de su conservación ha sido el ninguneo de los sucesivos alcaldes de la ciudad. La dejaron arruinarse, después de haberla restaurado en el pasado hasta en dos ocasiones, y fue así como se justificó la intervención que estos días acomete el equipo de Antonio Silván (PP). Y así como parte de los vecinos se han movilizado contra una intervención que, entienden, va más allá de la conservación.

“Para ser unos conservadores, no conservan nada”, critica al PP la portavoz de la plataforma ciudadana Ángeles Murciego. “El alcalde anterior, con mayoría absoluta, no se atrevió. Y estos, en minoría, pero con la ayuda de Ciudadanos se lo han impuesto a la ciudad”. La portavoz de Ciudadanos en la alcaldía, Gemma Villarroel asegura a este periódico que van a permanecer muy vigilantes a la tercera y última fase de remodelación. Las dos primeras, de ensanchamiento de las aceras, no les convence. No han dejado las aceras como esperaban, ni como eran.

“El empedrado de la plaza sí se tiene que respetar al 100% con la técnica tradicional, tal y como hicieron los hermanos Seoane en la reforma de 1989, con apenas cemento, respetando el musgo, igualándolo al nivel de las aceras, aunque para eso haya que utilizar más medios y recursos. Vamos a estar más atentos y a ser muy exigentes con el equipo de gobierno y queremos que todos participen”, explica Villarroel, que ha tratado de conciliar, sin éxito, las razones de la Plataforma y la concejala de Urbanismo, Ana Franco.

PATRIMONIO DISCAPACITADO 

“Contamos con el visto bueno de la Comisión de Patrimonio de la Junta de Castilla y León, en 2015, pero la Plataforma sólo ha petardeado las reuniones. Hay personas en sillas de ruedas que no pueden transitar por la plaza y hay personas mayores que no pueden pasar con los andadores. Ya estaba llamada a una restauración en 2010 y en 2011, por eso se sacó un concurso de ideas. Han pasado muchos años y la plaza se está cayendo”, cuenta a EL ESPAÑOL.

Entonces, si hay que respetar la accesibilidad, ¿se alterará la técnica original de cantos? “No. El interior de la plaza se va a renovar entera, y se repondrán las faltas, pero se utilizarán las piedras que están en buen estado. Y se utilizará cemento en una proporción de 1 a 7. Ahora mismo hay mucho más cemento en la plaza, tras la restauración de los Seoane”, responde Ana Franco, que espera tener listo el proyecto de la tercera fase para finales de mayo. Dice que no quiere perder más tiempo. ¿Invitaría a José Andrés Seoane a formar parte del equipo? “Si fuera necesario, sí. Pues se le invitó y se marchó. Él puede formular la propuesta que quiera”.

La concejala de Urbanismo asegura que la plaza no perderá el sabor tradicional, pero será transitable por todos los vecinos

José Andrés Seoane y su hermano Pelayo son los dos únicos canteros que conocen la técnica. “No se trata de cementar. Cuando trabajamos aquí fuimos levantando poco a poco y empleamos tierra y cal”, cuentan. Pero cemento, no. Las posiciones están enconadas y la concejala de Urbanismo lamenta que se hayan movilizado en las redes sociales para denunciar la reforma. “Piden la paralización de las obras constantemente, pero las asociaciones de discapacitados de León están a favor. La plaza no perderá el sabor tradicional, pero será transitable por todos los vecinos”, añade.

Una de las protestas de los vecinos antes de iniciar las obras.

A Murciego le parece vergonzoso que utilicen a los vecinos discapacitados para justificar las obras, porque según ella, si la plaza estuviera perfectamente reformada, podría ser accesible para cualquiera. “Es una excusa barata y demagógica. Es injustificable. Además, no todo el patrimonio puede ser accesible, porque lo destruyes. Lo primero es conservar el bien”, dice la portavoz de la Plataforma. De hecho, tal y como asegura Franco, la plaza seguirá siendo empedrada.

Es una excusa barata y demagógica. Es injustificable. Además, no todo el patrimonio puede ser accesible, porque lo destruyes

No le queda más remedio, “es un BIC”, informa la portavoz de Ciudadanos. “Quiero que se conserve bien, que no rompa con el entorno, que quede como debería haber quedado si se hubiese conservado durante estos 30 años”, explica Villarroel. Sin embargo, las garantías de la rigurosidad en la restauración no están del todo claras.

UNA EMPRESA DE CARRETERAS

Ana Franco reconoce que el primer día de obra, la empresa adjudicataria metió una máquina de alto peso en la plaza a restaurar. “Fue un error de la empresa e inmediatamente lo corregí”. Desde la Plataforma lamentan que la restauración haya sido adjudicada a la empresa más barata, que está especializada en restaurar carreteras, pero no patrimonio.

¿Quién auditará si el equipo contratado ejecuta la técnica tradicional? Villarroel asegura que es partidaria de que Seoane forme parte del equipo de la tercera fase y critica las maneras de actuar del PP al frente del Ayuntamiento: “Somos muy críticos en la forma de trabajar del PP, porque cada decisión queremos escuchar a cada colectivo para tomar la decisión. No compartimos la forma de trabajar de este equipo de gobierno”.

Sólo hay una cosa que agarra y destruye más que el hormigón: los hechos consumados. La Plataforma habla de “expolio de Patrimonio de la Humanidad”, cuentan que es una lástima que se vaya a alterar antes de haberla puesto en valor como reclamo turístico. “Debemos hacerles entender, por el lado de la economía, la importancia de esta plaza. Vamos a seguir denunciándoles en la calle y en los tribunales. No nos vamos a olvidar”.

Fuente:http://www.elespanol.com/cultura/patrimonio/20170524/218478834_0.html

La Plaza del Grano. La desaparición de un signo de identidad de León. (Cesáreo Villoria, Presidente de la Asociación para la Defensa del Patrimonio de la Ciudad de León Decumano y Vicepresidente de la Federación para la Defensa del Patrimonio de Castilla y León.)

La Plaza del Grano. La desaparición de un signo de identidad de León.

De que la ciudad de León tiene un patrimonio artístico e histórico importante, apenas se puede dudar.  De que su conservación no está a la altura de la conciencia histórica, tampoco. En otras ocasiones ya hemos puesto de manifiesto que el principal agente de destrucción y deterioro del patrimonio histórico de la ciudad de León ha sido la Corporación municipal. Esta acción destructiva continúa. Hay algunos factores que la propician. En primer lugar, la carencia de una política conservacionista por parte del Ayuntamiento a la altura de las circunstancias, aunque haya concejala de patrimonio que hasta ahora no ha servido de mucho. En segundo lugar, la idea que tienen las corporaciones locales del patrimonio como recurso turístico, que se puede resumir en la consideración del patrimonio como pastiche, como mezcla de lo auténtico con, diríamos, lo moderno. En este punto el conservacionismo tiene un enemigo además de las corporaciones locales, que es la concepción de determinados profesionales de la arquitectura a los cuales les interesa poco el documento arquitectónico auténtico, cuanto su intervención como creadores - ¿cómo se puede convocar un concurso de ideas para conservar un monumento etnográfico? En tercer lugar, las comisiones de patrimonio que son órganos ineficaces y parciales en sus dictámenes. En cuarto lugar, nos encontramos con la pasividad de una sociedad civil que entra en escena cuando los desmanes ya no tienen  solución. En quinto lugar, el organigrama de la administración local que supone que las intervenciones de las ciudades históricas son competencia de la concejalía de urbanismo. En sexto y último lugar, la poca o nula sensibilidad artística e histórica que tienen las corporaciones locales. Esto se traduce en una ignorancia de las leyes y las cartas internacionales sobre patrimonio.

Lo precedente viene al caso de la intervención en la plaza del Grano.   No ha podido ser más desafortunada.  La Plaza era una o de esos pocos lugares insólitos que quedan en las ciudades de Europa. No es ningún espacio clásico ni de valor urbano de relieve, responde a una creación urbana popular, su valor es etnográfico, uno de los pocos que quedan en el norte de España. Mi impresión inicial cuando la vi de niño fue de asombro, la misma impresión que tuve cuando vi por primera vez el hastial occidental de la catedral de León o la casa de Botines entre la niebla. Es el pasado, lo que fueron nuestros antepasados, en su esencia.

Las razones que se han esgrimido para su intervención son razones para su destrucción. En primer lugar, se ha hablado de su accesibilidad. Esta no puede ser argumento para destruir un bien público. Es más cómodo pasear por un suelo liso, pero nada justificaría  el allanamiento de los Picos de Europa. Análogamente hay lugares incomodos en su accesibilidad que si se cambian se desnaturaliza el bien a conservar.  Hay que elegir entre tener patrimonio o no tenerlo. Lo que se puede ver de la intervención realizada hasta ahora destruye directamente el bien a conservar.

 Se ha esgrimido que la Plaza no es BIC y que no está sujeto a jurisdicción especial. Esto es falso en un doble sentido, se ha propuesto en reiteradas ocasiones su conversión en BIC e intencionadamente no se ha hecho. Es falso, porque, de otra parte, la Plaza forma parte del Camino Francés y como tal está sujeta a la jurisdicción que obra en estos casos. Razón suficiente para su protección cautelar por parte del Juzgado.

Pero si del estatuto jurídico de la Plaza se deduce una libertad en el ejercicio de su intervención, nosotros los conservacionistas sabíamos cuál podía ser el resultado, no su desnaturalización, sino su destrucción: un ejercicio de experimento urbanístico de la peor calidad. De ello tendrán que dar cuenta los responsables de la  fechoría a las generaciones futuras: la Corporación municipal de León como principal agente destructor del patrimonio, que es lo que ha hecho durante generaciones sucesivas.

 La intervención actual de este modo se convierte en desastre. Es la contemporaneidad del peor gusto la que se apropia del pasado, lo manipula en nombre de la comodidad, del interés más grosero, que se atreve a utilizar criterios morales prepotentes para justificar la fechoría:  todos tienen derecho al tránsito por la plaza. O políticos, “hay que ser coherente”, como dice un concejal del PP en el Ayuntamiento de León. Coherentes con los errores: ¿acaso esto representa alguna virtud? El partido en el Ayuntamiento de León se ha atribuido por derecho propio el desastre de haber destruido una plaza única.

 La historia les juzgará. A los defensores del patrimonio de esta ciudad nos queda la melancolía, mientras la ciudad antigua se convierte en un escenario barato en el que ya nadie ni nada se reconozca. La actividad política se convierte en obstáculo, en propagación de la ignorancia, revestida de los laureles de la modernidad, de la poca inteligencia, del derroche de los recursos. La barbarie se ha impuesto una vez más.  

Cesáreo Villoria, Presidente de la Asociación para la Defensa del Patrimonio de la Ciudad de León  Decumano y Vicepresidente de la Federación para la Defensa del Patrimonio de Castilla y León.

“A galopar, a galopar” en la Plaza del Grano. #salvemoslaplazadelgrano

Ante la declaraciones de Gemma Villarroel, C´s (Ciudadanos León), la Plataforma # salvemos La Plaza del Grano  vuelve a recordar:

La plataforma dejó bien claro, en comunicado publicado el 13 de mayo, que no asistiría a reunión alguna en tanto en cuanto no se paralizaran las obras de remodelación de la Plaza del Grano: “ Sin la previa paralización de las obras; sin una postura firme que defienda y preserve la integridad y peculiaridades de este rincón único de León, “no puede haber diálogo: ¿de qué vamos a hablar mientras las obras avanzan “a derribo” destruyendo la Plaza del Grano tal como la conocemos?”
La Comisión de Urbanismo celebrada esta mañana no ha servido para parar las obras.

2.2-La plataforma no asistirá a una reunión que, a su juicio, sólo puede servir para lavar la imagen de una formación política, llave de la gobernabilidad del municipio, que permitiendo la construcción de las aceras de Ramón Cañas en la plaza del Grano, está consintiendo que el PP imponga hechos consumados, destruyendo la configuración, el paisaje y parte del empedrado tradicional de este lugar singularísimo, orgullo y emblema de la ciudad de León.

2.3-La plataforma no ha sido formalmente convocada a esa reunión ya que ni se le ha comunicado por correo electrónico dirigido a la misma, ni mediante llamada telefónica a sus portavoces,
3.- En cuanto a las aceras del proyecto de Ramón Cañas; ¡Vean y opinen!
Independientemente de valoraciones estéticas, esta plataforma sostiene que su ejecución es incompatible con la conservación de la Plaza del Grano como Bien de Interés Cultural y que además, es incompatible con la conservación del empedrado que quedará en su parte central. El Ayuntamiento no tiene ni ha tenido nunca otra intención que no sea rematar el proyecto del Sr. Cañas en la fase 3 de las obras, esa es la gran mentira, entre otras muchas, con la que han engañado a la opinión pública. Por eso tapan con tierra el escalón de unos 15/20cm que deja el nuevo acerado en la plaza, desnivel que muestra las verdaderas intenciones municipales: enterrar el empedrado tradicional, un bien patrimonial, cultural y turístico que constituye un “unicum” en el Camino de Santiago.

Fuente Noticia: http://www.noticiascyl.com/leon/local-leon/2017/05/18/a-galopar-a-galopar-en-la-plaza-del-grano/

"El destrozo de la Plaza del Grano ni se olvida ni se perdona" #salvemoslaplazadelgrano

Un millar de personas secundó este jueves una nueva concentración de protesta contra las polémicas obras de la Plaza del Grano que el Partido Popular se niega a paralizar.
http://www.ileon.com/actualidad/074153/el-destrozo-de-la-plaza-del-grano-ni-se-olvida-ni-se-perdona